A corrupção é um fortíssimo factor de corrosão da democracia. Se um Estado democrático não possui legislação eficaz no combate à corrupção, não conseguirá sobreviver. O cidadão comum tenderá a deixar de acreditar nas qualidades da democracia, deixando esta de ter a base social de apoio indispensável à sua continuidade. Em países como o nosso, certos escritórios de advocacia têm contribuído deliberada e decisivamente para a proliferação da actividade corrupta, bem como para a impunidade de que gozam os agentes da corrupção. Atitude que se tem revelado bem lucrativa a vários níveis. É necessário denunciar esta realidade para que o cidadão possa assumir clara consciência das causas profundas, propositadamente ocultadas, deste perigoso fenómeno lesivo da saúde do corpo social. É por isso de louvar a lúcida declaração do fiscalista Tiago Caiado Guerreiro numa recente emissão televisiva, no canal SIC-Notícias (programa “Opinião Pública”). Sem papas na língua, como bem convém neste contexto temático, disse ele o seguinte: «Nós não temos um combate à corrupção. Temos normas de branqueamento, que é uma coisa diferente… […] Temos normas que tornam totalmente impossível apanhar um corrupto em Portugal. As normas são feitas exactamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção e não se conseguir provar em tribunal. […] Sempre que eles [os legisladores] alteram as normas de corrupção, tornam-nas mais incompreensíveis e mais impossíveis de aplicar pelos tribunais e pela investigação.»
A defesa de uma sociedade e de um sistema político assente na elevação moral e, consequentemente, mais são, passa pelo banimento das normas em vigor, criando nova legislação de real eficácia prática. Tarefa que se me afigura fácil de lavar a cabo. Basta copiar a legislação de países como a Suécia ou a Dinamarca.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
...e sendo assim... mudem-se os políticos!
ResponderEliminarMesmo aqueles que parecem, num dado momento, ser bem intensionados, comportam-se/governam cada vez com maiores "manhas"...e deste modo dão um péssimo sinal às novas gerações que crescem "manhosas"e "manhosamente" se comportam...reproduzindo continuamente o exemplo, que vem " de cima"...e deste modo se deixam manobrar...criando problemas graves a professores e pais, que ainda vão tendo a ilusão de influenciar a educação de alunos e filhos!
O ambiente corruptivo é tal,( refiro a alta corrupção e a baixa, que mina as práticas do quotidiano) que, quem tem outras formas de agir se ESCONDE, sendo triturado pelo sistema vigente.A única reacção de sinal positivo que observo:o anedotário tipicamente português!
João, inspirada por este teu pertinente texto e pela tomada de posição de quadros das Forças Armadas que ouvi bem cedo, sugiro uma aliança política entre filósofos e militares para a tomada do poder. TEMOS QUE SER PRÁTICOS E IMAGINATIVOS! ESTOU FARTA DISTO!
Que óptimo comentário que só li agora, com indisculpável atraso. Mas como és cumplice nas deambulações que me impediram de passar por aqui... Muito pertinente o que dizes sobre a "corrupção baixa" e a tendência para o esconder-se, dos que têm o hábito de agir de forma limpa, assuindo-se como incorruptíveis. A ameaça de um retrocesso civilizacional é crescente. É essa a questão central: a defesa da civilização, da vida civilizada. Tal convoca a necssidade de fazer uma Revolução, pondo fim a um sistema que gera desigualdades, pobreza, injustiça social, imoralidade é deficit ético. Por isso, tão farto disto como tu, estou pronto para a aliança com os militares revolucionários. Outra vez...
ResponderEliminar